空白新手：完全沒有植物栽培經驗
多肉新手：有植物栽培經驗 沒種過多肉
單飛者：種植滿半年 對於多肉已經有許多理論知識和些許栽培經驗
玩家：種滿3年以上，對於簡單的品種可以從小苗種到繁殖出另一株小苗 也開始挑戰(並且偶爾成功)一些難栽培的品種
老屁股：10年以上的老玩家 栽培經驗不一定和年齡成正比 但就是入坑時間比較老
達人：有自己的專精領域，對於某一類群有很大的經驗和心得
比方說培育出自己的品種、成功繁殖沒有人繁殖過的品種、引進了新品種、開發出新的栽培技巧等等。
本光山自認是鍵盤達人。只要能連上網路就能給出極為豐富的資訊。
但沒有網路時就只是種植技術差勁的老屁股而以。
有關APG的知識，請拉到最下方。
書名：春夏秋冬 多肉趣
出版年份：2015/6/12
作者：羽兼直行
ISBN：9789865959913
類型：翻譯書
分類學正確度：
栽培指導：
圖片選用：
光山的評論：
推薦：
光山的分類學找碴：
p.109 桶葉麒麟有兩個亞種，E. cylindrifolia 和E.cylindrifolia var. tuberifera
E. cylindrifolia就算是實生也不會出現塊根，圖片中的植物是E. cylindrifolia 。
書名：多肉植物栽培指南
出版年份：2002
作者：園藝編輯組
ISBN：9576009472
類型：基礎入門+圖鑑 完全沒有組盆指導
分類學正確度：50分 不及格
栽培指導： 80分 頗詳細 有按照台灣氣候做出調整
圖片選用：70分
品種涵蓋度：大約500種 各科屬都有涵蓋到 很平均 有收到2線的少見品種
光山的評論：
這本書的分類學錯誤是我看過最多，最難以忍受的。直把東京當南京。
裡面有很精美的插圖，示範該怎麼播種價接，算是本書的優點
但都是從其他書中挪用的插圖，有取的著作權嗎? 光山不清楚
最大的優點是把如何消毒土壤這類基本，基本到很多書籍不削提，新手卻不懂不知道的小技巧講得很清楚。
圖片很明顯都是從賣場或栽培場拍來的，沒有做去背處理或是拍植物獨照。最詬病的就是她的排版，圖片有大有小，我覺得排版的很差。
品種的涵蓋很廣，不會偏頗某一類群。
推薦：
空白新手可以看看裡面的技術指導，有教一些比較少見的技巧。
圖鑑部分請完全不要抱期望。
光山的分類學找碴：
光山氣壞了，根本不想浪費時間刊誤。
書名：日日多肉
出版年份：2016
作者： 蔡岳廷（小山舍
ISBN：9789869168687
類型：基礎入門+圖鑑+組盆指導
分類學正確度：90分 只有兩三個錯誤
栽培指導： 80分 有按照台灣氣候做出調整 但詳細度略嫌不足
圖片選用：85分 都是特別拍攝的獨照
品種涵蓋度：100多種 只收錄一線的常見品種
光山的評論：
不錯的入門書，但光山個人不喜歡。
我抓到一個品種錯誤，這是要專家才能抓出的錯誤，普通人犯這錯誤可接受。
圖鑑的編排不是用學名的字母順序，而是用中文筆劃，讓光山很不舒服。
幫植物拍了美美的藝術照，太文青，讓光山很不舒服。
排版很賞心悅目，不過我覺得有把圖片放大灌水的嫌疑。
品種方面只收錄了最常見的品種，新手不用擔心看到稀有品種，剛入門就得體驗看的到吃不到的噩夢。
推薦：
整體來說還不錯，當成圖鑑可以辨認大多數的菜市場品種。
但對於收為深入一點的玩家，作為圖鑑的涵蓋度太低了。
光山的分類學找碴：
羅氏麒麟放錯了，應該是 E.gottlebei。羅氏的花應該是綠色或肉色、 E.gottlebei是鮮紅色。
而且羅氏的分支較往旁邊，比較偏水平， E.gottlebei才會長成直立群生的狀態。
書名：春夏秋冬 多肉趣
出版年份：2015/6/12
作者：羽兼直行
ISBN：9789865959913
類型：翻譯書 圖鑑 入門書 組盆
分類學正確度：90分 我沒抓到明顯錯誤
栽培指導： 尚缺 沒有按照台灣氣候調整 會出現一些【冬天要小心5度以下低溫】的無里頭敘述
圖片選用：95分 都是特別拍攝的獨照 有做去背處理 拍攝的植物也都很飽滿健康
品種涵蓋度：尚缺
光山的評論：
和光山同一天生日，要討厭也討厭不起來。
因為是翻譯書，翻譯者自己發明了一些根本沒人看得懂得中文名，在分類學上稍微扣了點分，用法和台灣習慣差太多，新手會銜接不上，難以和他人溝通。
新手：老闆我要買【星葉球】
老闆：妳一定是看了【春夏秋冬 多肉趣】吧? 這品種在台灣的常用名稱是兜喔
新手：不，我是GOOGLE後參考維基百科的，我可是很認真做功課的新手呢！
新手：不，我是GOOGLE後參考維基百科的，我可是很認真做功課的新手呢！
老闆：..........
栽培指導光山沒有花時間仔細看，但書中對於低溫的部分很強調要保暖堤防，這在台灣幾乎是沒必要的。
大約有300個品種，光山沒花時間算，以後會補上。
推薦：
新手、單飛者都可以買來看看。秤斤算的話內容夠紮實，但是深度略嫌不足。
書名：彩色多肉植物圖鑑 1~3
出版年份：1993 1995 2003
作者：麥志景
ISBN：光山不想打
類型：純圖鑑
分類學正確度：95分 幾乎沒有錯誤 使用的是前APG時代的分類法
栽培指導：X 這本書根本就沒栽培指導
圖片選用：70分 有拍獨照 但攝影師的攝影技巧頗差 職務的ㄧ些特徵沒照到
品種涵蓋度：每本各300~700種左右
光山的評論：
這三本的附錄都有詳細的分類學簡介，介紹了基礎的植物命名法。
沒有提到系統分類和APG這些更深入的分類學知識，有點可惜。但想學這些知識的人應該去中興大學選修植物分類學，要求普通書本介紹的這麼深不合理。
栽培指導的部分，有給出了非常簡陋的指引，比方說石頭玉需要極少水分、群蠶需要大量陽光。對於單飛者以上的人太簡陋，因為真的很簡陋，所以沒有國土氣候差異造成資訊錯誤的問題。
圖片選用還頗差的，差的原因是拍照技巧太爛。有些照片打光不足，有些照片根本沒拍到鑑定特徵。像是第二本P89 立文紅葫蘆的照片烏漆媽黑根本看不到
推薦：單飛者、玩家、老屁股都可用。中文圖鑑中品種最多的，但超爛的拍攝技巧讓他辨識品種實用度降低許多。有幾張圖片根本沒辦法用來辨認。
出版年份：1993 1995 2003
作者：麥志景
ISBN：光山不想打
類型：純圖鑑
分類學正確度：95分 幾乎沒有錯誤 使用的是前APG時代的分類法
栽培指導：X 這本書根本就沒栽培指導
圖片選用：70分 有拍獨照 但攝影師的攝影技巧頗差 職務的ㄧ些特徵沒照到
品種涵蓋度：每本各300~700種左右
光山的評論：
這三本的附錄都有詳細的分類學簡介，介紹了基礎的植物命名法。
沒有提到系統分類和APG這些更深入的分類學知識，有點可惜。但想學這些知識的人應該去中興大學選修植物分類學，要求普通書本介紹的這麼深不合理。
栽培指導的部分，有給出了非常簡陋的指引，比方說石頭玉需要極少水分、群蠶需要大量陽光。對於單飛者以上的人太簡陋，因為真的很簡陋，所以沒有國土氣候差異造成資訊錯誤的問題。
圖片選用還頗差的，差的原因是拍照技巧太爛。有些照片打光不足，有些照片根本沒拍到鑑定特徵。像是第二本P89 立文紅葫蘆的照片烏漆媽黑根本看不到
推薦：單飛者、玩家、老屁股都可用。中文圖鑑中品種最多的，但超爛的拍攝技巧讓他辨識品種實用度降低許多。有幾張圖片根本沒辦法用來辨認。
光山的分類學找碴：
第一集中 Pereskia bleo使用的是過舊的分類法，被分進Rhodocactus bleo.
而且圖片也放錯了，照片中的植物明顯不是P.bleo，比較像P.grandifolia。
P.bleo的花色是血紅~橘色 顏色很均勻，花朵大，單一朵開在末端，會把其他花苞都完全遮住。葉子末端有尖尾巴。
第二級中 Fockea tugenensis是個錯誤學名，根本沒有這個學名存在。但這個錯誤已經存在了40年以上，既然大家都知道有這個錯誤學名存在，那他也就不算是個不存在的學名了。
所有被標示為Fockea tugenensis的植物，實際上都是Petopentia natalensis 紫背蘿藦。
麥志景的書中，圖片裡的植物的確是Petopentia natalensis 。
APG 全名Angiosperm Phylogeny Group 被子植物種系發生系統
這是一個大型的植物分類研究計畫，目標是靠著基因和演化研究，建構出最客觀的植物分類系統。
APG I在1998年完成，後來又追加了更多新的分類研究更正，目前的最新版是APG III 2009。
APGIV 在今年完成了，但科學家們還在潤飾，幾年後才會公布發表。
在APG計畫之前，植物分類都是靠著外觀進行分類，這在屬種的層次上很有用。
但是對於釐清科、目這些教大分類單位間的關係，外觀分類法就很技窮了。
APG的優點是，他是由上百位科學家一同研究努力，做出的分類系統，在科學上的客觀正確性很高。
APG的缺點是，他只注重於科學性，忽略了方便性。
以仙人掌和馬齒莧為例子，仙人掌是演化自馬齒莧的，應該要把仙人掌包含進馬齒莧科，才能維持單系群(這個群裡都是同一個演化分支，而且也包含這個分支的所有成員)
沒有留言:
張貼留言